Mostostal Warszawa 14 czerwca odstąpił od budowy szczecińskiej spalarni (EcoCogeneratora) twierdząc, że schodzi z inwestycji z winy zamawiającego. Zleceniodawca prac, czyli spółka ZUO uważa, że nie ponosi żadnej winy i dwa dni później również wypowiedziała umowę stołecznej firmie.

Mostostal Warszawa w dniu 14 czerwca odstąpił od kontraktu na budowę Zakładu Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego zawartej z Zakładem Unieszkodliwiania Odpadów w zakresie prac niewykonanych.

Jak tłumaczy stołeczne przedsiębiorstwo, powodem odstąpienia było niedostarczanie przez zamawiającego żądanej gwarancji zapłaty, a przedstawiony przez ZUO dokument nie zabezpiecza uzyskania przez Mostostal przysługującego mu wynagrodzenia. Ponadto uzasadnieniem powyższej decyzji był „brak wymaganego i koniecznego współdziałania zamawiającego w realizacji kontraktu, co przejawiało się przede wszystkim w braku akceptacji rozwiązań technologicznych i dokumentów ich zawierających, sporządzonych przez wykonawcę zgodnie z kontraktem i spowodowało, iż realizacja przez spółkę kontraktu stała się niemożliwa”.

Mostostal obciąża kosztami zamawiającego

– Przeszkodą w kontynuowaniu prac były także czynności zamawiającego podejmowane w stosunku do działań spółki służących rozwiązywaniu sporów powstałych na tle kontraktu, co w szczególności przejawiało się blokowaniem działań Komisji Rozjemczej. Jako, że odstąpienie od kontraktu nastąpiło z wyłącznej winy zamawiającego, wszelkie negatywne konsekwencje z tym związane obciążają zamawiającego – czytamy w komunikacie Mostostalu Warszawa.

Spółka zastrzegła sobie też prawo do dochodzenia odszkodowania, wezwała do zinwentaryzowania zrealizowanych robót i dostaw oraz zabezpieczenia placu budowy, a także wezwała do zwrotu gwarancji zabezpieczenia wykonania kontraktu.

Według stanu na dzień odstąpienia od kontraktu zaawansowanie finansowe prac wynosiło około 420 mln zł netto, co stanowi około 79% całkowitej wartości kontraktu (539 mln zł netto).

ZUE odrzuca powody odstąpienia od kontraktu…

Zakład Unieszkodliwiania Odpadów podane w pisemnym uzasadnieniu Mostostalu przyczyny odstąpienia odrzucił jako niezasadne i wezwał spółkę do zaprzestania naruszania kontraktu i wznowienia robót.

Pierwszy z podanych przez Mostostal Warszawa powodów odstąpienia od kontraktu dotyczy gwarancji zapłaty wynagrodzenia – zdaniem Mostostalu ma ona fikcyjny charakter. ZUO informuje, że zgodnie z żądaniem stołecznej firmy, dostarczyło w terminie wymaganą gwarancję, która w opinii ZUO jest zgodna z przepisami i właściwie zabezpiecza wynagrodzenie wykonawcy kontraktu.

Drugi powód dotyczy rzekomego braku współdziałania zamawiającego z wykonawcą, szczególnie w zakresie budowy oczyszczalni ścieków. ZUO podkreśla, że współpraca z wykonawcą była możliwa – lecz w granicach prawa. Inżynier Kontraktu (w imieniu ZUO rolę tę pełni firma Sweco) odmówił zatwierdzenia przygotowanej przez Mostostal dokumentacji zrzutu ścieków, ponieważ jest ona sprzeczna z tzw. decyzją środowiskową, a tym samym z obowiązującym prawem.

W ocenie zarządu ZUO oświadczenie Mostostalu Warszawa o odstąpieniu od umowy nie ma mocy prawnej. W związku z tym wezwał Mostostal Warszawa do zaprzestania naruszania kontraktu i wznowienia robót.

…i wypowiada kontrakt Mostostalowi

Dwa dni po odstąpieniu od umowy przez Mostostal, kontrakt wykonawcy wypowiedział zamawiający i wystąpił do RBS Bank o wypłatę kwoty gwarancji należytego wykonania umowy przez Mostostal Warszawa w wysokości 33,3 mln zł

– Mostostal Warszawa odmówił powrotu na plac budowy szczecińskiej spalarni w terminie wyznaczonym przez zarząd ZUO. W tej sytuacji zarząd ZUO zarekomendował właścicielowi spółki, czyli władzom Szczecina zakończenie współpracy z Mostostalem i rozpoczęcie poszukiwań wykonawcy, który będzie mógł dokończyć inwestycję. Rekomendacja została przyjęta. ZUO wypowiedział kontrakt z winy wykonawcy – informuje Wojciech Jachim rzecznik prasowy ZUO Szczecin.

Jak dodaje ZUO, opuszczenie placu budowy przez wykonawcę oznacza konieczność przeprowadzenia inwentaryzacji robót i dostaw wykonanych przez Mostostal Warszawa. Do jej zakończenia spółka będzie analizować możliwość bezprzetargowego wyłonienia nowego wykonawcy, który dokończy inwestycję.

Inwestycja z dotacją z UE

EcoGenerator, czyli Zakład Termicznego Unieszkodliwiania Odpadów dla Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego powstaje na Ostrowie Grabowskim w Szczecinie. Będzie to jedna z najnowocześniejszych spalarń w Europie, przetwarzająca w energię 150 tys. ton śmieci rocznie. Moc EcoGeneratora w kogeneracji to 7,5 MWe i 32 MWt a przewidywana roczna wartość produkcji energii ma wynieść 56 tys. MWh i 850 tys. GJ. Odpowiada to zapotrzebowaniu na energię elektryczną i ciepło około 30 tys. gospodarstwom domowym.

Projekt otrzymał unijną dotację w kwocie 279 mln zł. Warunkiem jej zachowania jest oddanie do użytku EcoGeneratora do grudnia bieżącego roku. Jeśli nie uda się dotrzymać terminu, Zakład Unieszkodliwiania Odpadów podejmie starania, aby otrzymać zgodę Ministerstwa Środowiska i Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na przeniesienie wydatków związanych z projektem na unijną perspektywę budżetową 2014-2020.